<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Red Morpho &#187; Photo</title>
	<atom:link href="http://www.mariospina.com/blog/category/photo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mariospina.com/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Feb 2009 17:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Pratique pratique</title>
		<link>http://www.mariospina.com/blog/2009/02/11/pratique-pratique/</link>
		<comments>http://www.mariospina.com/blog/2009/02/11/pratique-pratique/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 02:25:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariospina.com/blog/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[
Un flash, un pied, deux déclencheurs sans fil, un réflecteur et me voilà dans mon élément. Je dois me faire à l&#8217;idée que j&#8217;ai besoin de pratique pour arriver à un résultat satisfaisant. Ici, bien que l&#8217;éclairage soit intéressant, le fond de l&#8217;image laisse plutôt a désirer. De plus, l&#8217;exposition n&#8217;est pas correcte, un peu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/28703460@N04/3271696035" title="View '468W3512 - 2009-02-07 at 17-02-19' on Flickr.com"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3307/3271696035_c9f65936a6_s.jpg" alt="468W3512 - 2009-02-07 at 17-02-19" border="0" width="75" height="75" align="left" /></a>
<p>Un flash, un pied, deux déclencheurs sans fil, un réflecteur et me voilà dans mon élément. Je dois me faire à l&#8217;idée que j&#8217;ai besoin de pratique pour arriver à un résultat satisfaisant. Ici, bien que l&#8217;éclairage soit intéressant, le fond de l&#8217;image laisse plutôt a désirer. De plus, l&#8217;exposition n&#8217;est pas correcte, un peu trop de lumière et une ouverture trop ouverte (f3.5). J&#8217;aurais du me fier un peu plus à mon posemètre, il m&#8217;indiquait f5.6 avec le flash a 1/1.</p>
<p>C&#8217;est pas mal de travail pour la mise en place de l&#8217;équipement d&#8217;éclairage (bien que ce soit seulement des flashs de caméra standard). Mais le résultat en vaut la peine. Probablement que trouver un espace plus grand comme un petit studio à louer serait bien. À voir.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mariospina.com/blog/2009/02/11/pratique-pratique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Point and shoot</title>
		<link>http://www.mariospina.com/blog/2008/12/07/point-and-shoot/</link>
		<comments>http://www.mariospina.com/blog/2008/12/07/point-and-shoot/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 03:09:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariospina.com/blog/2008/12/07/point-and-shoot/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Vous savez que j&#8217;adore ma caméra SLR (Canon 30D), mais il m&#8217;est parfois impossible de l&#8217;inclure dans mon bagage. Je recherchais donc depuis un certain temps une caméra plus petite ne me forcant pas à  faire trop de compromis. 
Depuis quelques années, le marché des caméras compactes a évolué rapidement et les caméras [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mariospina.com/blog/article_images/panasonic_lumix_lx3.jpg" alt="Lx3"/> </p>
<p>Vous savez que j&#8217;adore ma caméra SLR (Canon 30D), mais il m&#8217;est parfois impossible de l&#8217;inclure dans mon bagage. Je recherchais donc depuis un certain temps une caméra plus petite ne me forcant pas à  faire trop de compromis. </p>
<p>Depuis quelques années, le marché des caméras compactes a évolué rapidement et les caméras ont beaucoup changé. Avec les prix des SLR qui se rapprochent de plus en plus des prix des compactes haut de gamme, les fabricants doivent se démarquer en offrant plus de fonctions et une plus grande qualité de construction. Panasonic a fait ses classes et a mis le paquet sur sa toute nouvelle Lumix LX3. De loin, l&#8217;élément le plus frappant de cette caméra est le type et la qualité de l&#8217;optique choisie par Panasonic. La lentille est une Leica 24-60mm avec une ouverture de F2.0-2.8, ce qui est très exceptionnel chez les compactes. La lentille permet donc d&#8217;utiliser la caméra dans des situations avec lumière réduite, situations où généralement, les compactes sont loin d&#8217;exceller. La lentille nous donne aussi un grand angle 24mm suffisant pour les photos panoramiques. </p>
<p>Après la lentille, le 2e problême majeur des caméras compactes est l&#8217;introduction de bruit lors de l&#8217;utilisation d&#8217;une ISO (sensibilité du &#8220;film&#8221;) élevée. En fait, la taille des senseurs (ils sont sensiblement plus petits que les SLR) et leur nombre de pixels provoquent la création de bruit sur les photos exposées en haute sensibilité. Le facteur plus de pixels &#8211; petit senseur force une plus grande proximité entre les pixels et donc plus de bruit. Le senseur et l&#8217;optimisation mise en place par Panasonic sur la LX3 réussissent à  réduire considérablement le bruit comparé aux caméras des autres fabricants. </p>
<p>La caméra offre aussi un mode de sauvegarde RAW en plus du mode JPG compressé. Cela me permet d&#8217;effectuer des ajustements en post production (balance des blancs, bruits, luminosité). De plus, je peux aussi utiliser la caméra en mode film HD 720p. </p>
<p>La caméra n&#8217;est pas parfaite toutefois et il y a certains inconvénients. Le flash est petit et pas suffisamment puissant pour faire un bon travail. La lentille n&#8217;est pas assez longue (60mm max), j&#8217;aurais aimé une extension vers le 79 &#8211; 80mm. La LX3 applique des filtres pour augmenter la définition (sharpen) directement sur le fichier résultant, ce qui peut causer des problèmes dans les zones d&#8217;ombre. Le mode continu est plutôt lent comparé aux compétiteurs. </p>
<p>En conclusion, c&#8217;est un excellent rapport qualité prix. La caméra offre un bon nombres de modes créatifs et d&#8217;ajustements manuels qui plaieront aux photographes. J&#8217;en suis très satisfait. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mariospina.com/blog/2008/12/07/point-and-shoot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mini portfolio</title>
		<link>http://www.mariospina.com/blog/2008/11/24/mini-portfolio/</link>
		<comments>http://www.mariospina.com/blog/2008/11/24/mini-portfolio/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariospina.com/blog/2008/11/24/mini-portfolio/</guid>
		<description><![CDATA[Suite aux pressions de certaines personnes, j&#8217;ai publiÃ© un mini portfolio de mes photos sur zenfolio. Notez que la photo n&#8217;est qu&#8217;un passe temps pour moi, alors ne soyez pas trop critique. J&#8217;ai encore pas mal de travail Ã  faire pour me perfectionner. Si vous aimez les photos, laissez le moi savoir! 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suite aux pressions de certaines personnes, j&#8217;ai publiÃ© un mini portfolio de mes photos sur <a href="http://mariospina.zenfolio.com">zenfolio</a>. Notez que la photo n&#8217;est qu&#8217;un passe temps pour moi, alors ne soyez pas trop critique. J&#8217;ai encore pas mal de travail Ã  faire pour me perfectionner. Si vous aimez les photos, laissez le moi savoir! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mariospina.com/blog/2008/11/24/mini-portfolio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grand Angle Canon EF-S 10-22mm</title>
		<link>http://www.mariospina.com/blog/2007/02/11/grand-angle-canon-ef-s-10-22mm/</link>
		<comments>http://www.mariospina.com/blog/2007/02/11/grand-angle-canon-ef-s-10-22mm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 04:27:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariospina.com/blog/2007/02/11/grand-angle-canon-ef-s-10-22mm/</guid>
		<description><![CDATA[ Elle s&#8217;en vient&#8230; j&#8217;y songeais depuis un temps, mais j&#8217;hÃ©sitais encore entre celle-ci et un tÃ©lÃ©objectif. Il semble bien que cette lentille grand-angle me soit plus utile. Surtout pour les paysages et les scÃ¨nes extÃ©rieures qui seront intÃ©ressantes Ã  publier ou encore Ã  utiliser sur nos sites web. Je vous donnerai plus de dÃ©tails [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mariospina.com/blog/article_images/EFS_10_22_240x240.gif" alt="Canon EFS 10-22mm"/> Elle s&#8217;en vient&#8230; j&#8217;y songeais depuis un temps, mais j&#8217;hÃ©sitais encore entre celle-ci et un tÃ©lÃ©objectif. Il semble bien que cette lentille grand-angle me soit plus utile. Surtout pour les paysages et les scÃ¨nes extÃ©rieures qui seront intÃ©ressantes Ã  publier ou encore Ã  utiliser sur nos sites web. Je vous donnerai plus de dÃ©tails une fois que je l&#8217;aurai utilisÃ©e pour la peine.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mariospina.com/blog/2007/02/11/grand-angle-canon-ef-s-10-22mm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

